Строчные или центральные преобразователи в промышленных накопителях: почему рынок уходит к модульной архитектуре

В больших накопителях долго ставили один мощный центральный преобразователь (PCS) на много батарейных стоек. Сейчас всё чаще встречаются несколько модульных, строчных PCS — каждый на свою стойку или кластер. На бумаге это дороже, но даёт независимое управление стойками, меньший ущерб при отказе одного модуля и ремонт заменой. Разбираем, где это важно, а где вопрос не стоит вовсе.

Как устроены две схемы

PCS (power conversion system) — преобразователь, который превращает постоянный ток батареи в переменный ток сети и обратно. Различие между схемами — в том, сколько стоек подключено к одному преобразователю.

На рынке эти схемы смешиваются: бывают мощные PCS из нескольких силовых модулей внутри одного шкафа, бывают модульные шкафы на сотни кВт·ч. Качественно тренд такой: производители всё охотнее предлагают модульную архитектуру, в том числе в линейках для предприятий. Цифр по рынку приводить не будем — их нужно брать из паспортов и проспектов конкретных изготовителей.

Проблема «самой слабой стойки»

Стойки в одном накопителе стареют по-разному: одна работает при чуть большей температуре, другая попала в партию с чуть меньшей ёмкостью, третья заменена после неисправности. При параллельной работе на общую шину постоянного тока стойки вынуждены делить ток, а их напряжение и состояние заряда расходятся. Слабая стойка раньше упирается в предел заряда или разряда, и система либо отключает её, либо ограничивает всех по ней. Это тот же принцип, что и на уровне ячеек, описанный в разборе про балансировку ячеек, только на уровне целых стоек.

Условный пример. Пять стоек номиналом по 100 кВт·ч: четыре сохранили 95 % ёмкости, одна — 85 %. Суммарно доступно 4 × 95 + 85 = 465 кВт·ч. Если система вынуждена ограничиваться по самой слабой стойке, получится 5 × 85 = 425 кВт·ч. Разница — 40 кВт·ч, или около 8,6 % от того, что накопитель мог бы отдать. Это худший случай; реальный результат зависит от реализации BMS и EMS (кто чем управляет — в материале «EMS и BMS в накопителе»), а цифры — условные.

При строчной схеме у каждой стойки собственный преобразователь и собственная точка управления: стойка отдаёт столько, сколько может, не сдерживая остальных. Это не отменяет балансировку внутри стойки, но убирает зависимость стоек друг от друга по току.

Надёжность: расчёт отказа

Возьмём установку на 500 кВт.

Честная оговорка: вероятность отказа у большого количества небольших узлов в сумме выше, чем у одного, потому что узлов больше. Выигрыш модульной схемы не в том, что она ломается реже, а в том, что отказ не парализует всю установку. Реальные показатели отказов и условия гарантии указаны в документации изготовителя, а не в общих рассуждениях.

Обслуживание и запчасти

В модульной схеме модуль преобразователя — это узел, который можно заменить целиком, часто без остановки остальных. Запас на складе — один-два модуля вместо одного очень дорогого центрального блока. Замена проводится специалистом по инструкции изготовителя с отключением и проверкой отсутствия напряжения: на шине постоянного тока остаётся опасное напряжение даже после отключения (об этом — в разборе безопасности высоковольтной батареи).

У центрального PCS ремонт сложнее: больший вес, как правило, требуется остановка всей установки, а срок поставки замены нужно уточнять заранее. Зато меньше самих узлов, которые нужно обслуживать: фильтры, вентиляторы, предохранители.

КПД на частичной нагрузке

Любой преобразователь имеет максимальный КПД около средней нагрузки и худший — на малой. Если накопитель мощностью 500 кВт большую часть времени работает на 100–150 кВт, центральный PCS будет работать в зоне, где его КПД ниже пикового. Модульная схема может включать ровно столько модулей, сколько нужно, а остальные держать выключенными, и каждый включённый работает ближе к своей лучшей точке. Выигрыш качественно понятен, но величину нужно смотреть по кривым КПД из паспорта: приводить число «в среднем» было бы выдумкой.

Сравнение схем

КритерийЦентральный PCSСтрочный (модульный) PCS
Управление стойкамиОбщее, стойки связаны через общую шину постоянного токаНезависимое: каждая стойка или кластер работает со своим модулем
Разное старение стоекСлабая стойка может ограничивать всю установку или отключатьсяКаждая стойка отдаёт, сколько может
Отказ преобразователяТеряется вся мощность установкиТеряется доля мощности: один модуль из N
Ремонт и запчастиТяжёлый узел, остановка установки, срок поставки заменыЗамена модуля целиком, остальные продолжают работать
КПД на малой нагрузкеНиже, так как преобразователь работает не в лучшей точкеВыше за счёт отключения лишних модулей (по кривым из паспорта)
Стоимость на бумагеНиже за киловатт мощностиВыше: больше корпусов, плат и систем охлаждения
МасштабированиеРост мощности — замена или параллель с другим PCSДобавление стойки с её модулем

Что это значит для предприятия

Для шкафов на сотни кВт·ч у предприятия PCS обычно один, и это нормально: узлов мало, отказ одного узла в любом случае означает остановку, а заменить его можно по гарантии. Вопрос «строчный или центральный» превращается в реальный выбор там, где стоек много, где они разного возраста или где простой установки дорог.

Где искать это на практике

Когда вы сравниваете предложения, спрашивайте у поставщика не слово «модульный», а конкретику:

Примеры архитектур у производителей на сайте разобраны в материалах про C&I-системы Deye (мы их здесь не пересказываем) и про контейнерные системы. Обзор решений для бизнеса — на странице промышленных накопителей.

Частые вопросы

Строчная схема всегда лучше?

Нет. Она выигрывает там, где стоек много и они стареют по-разному или где простой установки дорог. Для установки на одну стойку или небольшой шкаф она добавляет цену без заметного выигрыша.

Можно ли смешивать стойки разного возраста в центральной схеме?

Технически можно, но результат зависит от BMS и допусков изготовителя. Для старой и новой стойки на общей шине требования обычно строже, и правила наращивания нужно уточнять в документации. В модульной схеме разница в возрасте влияет заметно меньше.

Что такое строчный PCS в солнечной станции и в накопителе — одно и то же?

Принцип похож: небольшие преобразователи на небольшую часть источника. Но в накопителе они двунаправленные (заряд и разряд), а в солнечной станции строчный инвертор только отдаёт энергию в сеть.

Влияет ли схема на скорость переключения на резерв?

Скорость переключения определяется функциями самого PCS и системой управления, а не только числом модулей. Для объекта с критичной нагрузкой это отдельный параметр в паспорте.

Короткий вывод

Модульная схема PCS дороже на бумаге, но даёт независимое управление стойками, меньший ущерб при отказе (в примере выше — 75 % мощности вместо 0 %) и простой ремонт заменой. Для установки на одну стойку вопрос не стоит, и один центральный PCS — нормальное решение. Выбирая систему, спрашивайте у поставщика конкретику: сколько стоек на преобразователь и что происходит при отказе.

Telegram